再審后，被控運(yùn)輸毒品罪的他為何刑期從無期徒刑變?yōu)?5年有期徒刑?

　　基本案情：

　　2011年3月初，史某在所居住縣城兩次介紹銷售了兩輛被盜助力車，介紹他人代為銷售數(shù)瓶他人偷竊的名酒。同年6月，史某伙同他人盜竊小轎車一輛，2012年2月，史某被瀾滄縣法院判處犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑10個月，并處罰金1000元人民幣;犯盜竊罪，判處有期徒刑8個月,并處罰金3000元人民幣。 數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑1年，并處罰金4000元人民幣。2012年7月，史某刑滿釋放。

　　2012年12月某日，史某攜帶毒品，租乘一輛桑塔納轎車，從普洱前往昆明。半路途中被公安邊防大隊緝查人員設(shè)卡查緝截停，當(dāng)場從后排座位腳墊下一灰色袋內(nèi)，查獲毒品甲基苯丙胺一包，凈重560克。

　　經(jīng)過審理，史某犯運(yùn)輸毒品罪;因其刑滿釋放后五年內(nèi)又犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪、盜竊罪，被認(rèn)定為累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰;2013年7月，普洱市人民法院做出判決：史某被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

　　不滿意史某被重判，史某家人提出申訴，申請再審。

　　2019年11月，普洱市中院審理了此案，并于2019年12月做出再審判決：撤銷史某無期徒刑的判決，改判有期徒刑十五年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣30000元。

　　該案再審從無期徒刑改判為15年有期徒刑，最重要的原因在于：中院糾正了原審裁判中對史某構(gòu)成累犯的錯誤認(rèn)定。

　　根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，犯罪嫌疑人刑滿釋放后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。累犯是法定從重量刑情節(jié)。

　　史某2012年2月因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪、盜竊罪被瀾滄縣人民法院判處有期徒刑一年，2012年7月刑滿釋放。被法院錯誤認(rèn)定構(gòu)成累犯，是史某一審裁判中被判無期徒刑的重要量刑情節(jié)。

　　而根據(jù)2011年5月1日生效的《刑法修正案(八)》規(guī)定，“不滿十八周歲的人犯罪的”不構(gòu)成累犯。

　　2013年一審時，史某在犯前兩個前罪彼時未滿十八周歲，其所犯的前罪盜竊罪，發(fā)生在《刑法修正案(八)》生效后，依法不構(gòu)成累犯;

　　史某所犯前罪掩飾、隱瞞犯罪所得罪發(fā)生在《刑法修正案(八)》生效前，依照我國刑法規(guī)定，認(rèn)定其所犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪也不構(gòu)成累犯。

　　普洱市中院原一審判決認(rèn)定史某構(gòu)成累犯并因此給予從重處罰屬于錯誤認(rèn)定，6年后的再審中，錯誤得到了糾正。