【基本案情】

2017年10月28日晚，馬某在其加入的一微信群中觀看羅某轉(zhuǎn)發(fā)的一則關(guān)于“敘利亞恐怖分子殘害人質(zhì)生命、屠殺無辜兒童、實(shí)施暴恐襲擊等宣揚(yáng)恐怖主義和宗教極端思想內(nèi)容的視頻資料”的暴恐視頻后，為博取關(guān)注，將該視頻轉(zhuǎn)發(fā)至其他八個微信群，群內(nèi)成員共計920人，后該視頻又被多人轉(zhuǎn)發(fā)分享。公安機(jī)關(guān)反恐大隊在網(wǎng)上巡查中發(fā)現(xiàn)疑似有人在微信群中傳播暴恐音視頻，經(jīng)過偵查后鎖定羅某、馬某兩人，并將兩人抓獲、傳喚歸案。

馬某轉(zhuǎn)發(fā)的題為“殘酷的戰(zhàn)爭，生死瞬間”的視頻。內(nèi)容是以暴力等極端手段危害他人生命甚至剝奪他人生命，畫面極度血腥。具有宣揚(yáng)恐怖主義和宗教極端思想的特征，危害程度極大，屬于典型的恐怖主義和宗教極端思想宣傳品。

【判決結(jié)果】

經(jīng)過法院審理，馬某犯宣揚(yáng)恐怖主義罪。判處有期徒刑兩年，并處罰金人民幣兩萬元。

【律師說法】

深圳知名刑事律師王平聚律師解讀了其中緣由：

1.馬某的行為構(gòu)成宣揚(yáng)恐怖主義罪。宣揚(yáng)恐怖主義罪是《刑法修正案（九）》新規(guī)定的罪名。本罪侵犯的法益是公共安全。我國刑法上的“公共安全”涵指不特定多數(shù)人的生命健康，重大財產(chǎn)的安全以及公眾生活的平穩(wěn)與安寧。“不特定”是一種客觀判斷，不依行為人主觀上是否有確定的侵害對象為轉(zhuǎn)移。本罪的客觀行為包括以制作、散發(fā)宣揚(yáng)恐怖主義的圖書、音頻視頻資料或者其他物品、或者通過講授、發(fā)布信息等方式宣揚(yáng)恐怖主義；本案中馬某明知是恐怖主義內(nèi)容的視頻，畫面血腥、暴力、慘無人道的殺害人質(zhì)和殘害兒童，為了博取關(guān)注，仍然通過微信在八個群內(nèi)進(jìn)行傳播，并被多人轉(zhuǎn)發(fā)分享鏈接，危害了不特定公眾生活的平穩(wěn)與安寧，完全符合法律規(guī)定的宣揚(yáng)恐怖主義罪的犯罪構(gòu)成要件，且達(dá)到構(gòu)成犯罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，故應(yīng)以宣揚(yáng)恐怖主義罪對其定罪量刑。

2.根據(jù)相關(guān)司法解釋，對該案傳播的暴恐宣傳品音頻視頻，其內(nèi)容不作鑒定，由公安機(jī)關(guān)全面審查并逐一標(biāo)注，移交人民檢察院審查。本案中傳播的視頻主要內(nèi)容涉及宣揚(yáng)恐怖主義和宗教極端思想，含有恐怖主義殘害人質(zhì)生命、屠殺無辜兒童、實(shí)施暴恐襲擊等內(nèi)容，具有極強(qiáng)煽動性、示范性和暴力性，屬于典型的危害程度極大的暴力恐怖視頻。這樣的視頻經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播，極易造成民眾心理的恐慌，影響民眾生活的穩(wěn)定和安寧。是我國刑法所不允許并打擊的。