轟動(dòng)全國(guó)的內(nèi)蒙古“呼格吉勒?qǐng)D案”即將啟動(dòng)重審程序，被以“故意殺人罪”槍決18年后，當(dāng)年的殺人犯呼格吉勒?qǐng)D面臨無罪判決的可能。

　　10月30日上午，記者從內(nèi)蒙古自治區(qū)政法委、公安廳和自治區(qū)高院獲得的消息證實(shí)，來自司法高層的指示要求該案能夠盡快啟動(dòng)重審，內(nèi)蒙古自治區(qū)政法委隨即組織公檢法等多部門會(huì)商，決定最快下月啟動(dòng)針對(duì)呼格吉勒?qǐng)D的法律重審程序。

案情回顧

報(bào)警青年被認(rèn)定為兇手遭槍決

　　1996年4月，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市毛紡廠年僅18歲的職工呼格吉勒?qǐng)D和工友閆峰夜班休息時(shí)，聽到女廁內(nèi)有女子呼救，便急忙趕往女廁內(nèi)施救。當(dāng)他趕到時(shí)，呼救女子已經(jīng)遭強(qiáng)奸后扼頸身亡。

　　隨后，呼格吉勒?qǐng)D跑到附近警亭報(bào)案，不想?yún)s被時(shí)任呼和浩特市公安局新城分局局長(zhǎng)馮志明認(rèn)定為殺人兇手。僅僅61天后，法院在沒有充足證據(jù)支持的情況下，便判決呼格吉勒?qǐng)D死刑，并予以立即執(zhí)行。認(rèn)為兒子遭到錯(cuò)殺的呼格吉勒?qǐng)D的父母，隨后走上常年上訪之路。

9年后另有人落網(wǎng)自認(rèn)真兇

　　2005年被媒體譽(yù)為“殺人惡魔”的內(nèi)蒙古系列強(qiáng)奸殺人案兇手趙志紅在公安部督辦、呼和浩特市公安局主要領(lǐng)導(dǎo)親自拉網(wǎng)追捕下落網(wǎng)。讓人感到震驚的是，趙志紅落網(wǎng)后交代的10起強(qiáng)奸殺人案的第一起就是“4·9女尸案”，而這個(gè)案件正是當(dāng)年認(rèn)定呼格吉勒?qǐng)D為兇手、并且已經(jīng)對(duì)其執(zhí)行死刑9年的案件！據(jù)悉，1996年呼格吉勒?qǐng)D被抓獲和槍決后，包括馮志明在內(nèi)的諸多警官都因?yàn)椤把杆倨偏@大案”而獲得從二等功到通報(bào)嘉獎(jiǎng)的表?yè)P(yáng)。

　　趙志紅落網(wǎng)后，準(zhǔn)確指認(rèn)了當(dāng)年的作案現(xiàn)場(chǎng)。在羈押期間，趙志紅借來看管民警的筆向檢察機(jī)關(guān)寫了一封“償命申請(qǐng)”。他在這封申請(qǐng)中稱：“1996年4月發(fā)生在呼市一毛家屬院公廁殺人案，不知何故，公訴機(jī)關(guān)在庭審時(shí)只字未提。因此案確實(shí)是我所為，本著‘自己做事、自己負(fù)責(zé)’的態(tài)度，積極配合政府徹查自己的罪行！現(xiàn)特向貴院申請(qǐng)派專人重新落實(shí)、徹查此案！還死者以公道！還冤者以清白！還法律以公正！”

“真兇”死刑被暫停執(zhí)行

　　呼格吉勒?qǐng)D案和2005年1月被披露的河北聶樹斌案，幾乎完全相似。真兇是誰(shuí)？司法機(jī)構(gòu)何時(shí)給出明確結(jié)論？一時(shí)成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　新華社內(nèi)蒙古分社前后5次以內(nèi)參形式對(duì)此案進(jìn)行報(bào)道，并引起中央領(lǐng)導(dǎo)高度關(guān)注。2006年，內(nèi)蒙古司法機(jī)構(gòu)組織專門的調(diào)查組復(fù)核此案，身負(fù)重案的趙志紅的死刑被臨時(shí)叫停。

　　此后該案進(jìn)入重新調(diào)查程序，而這個(gè)程序一走居然走了8年！長(zhǎng)期沒有啟動(dòng)重審程序，在此期間由于原偵查機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)人馮志明意外升遷，更引起輿論強(qiáng)烈反彈。

　　曾經(jīng)多次對(duì)比過呼格吉勒?qǐng)D和趙志紅卷宗的刑偵專家吳國(guó)慶說：“現(xiàn)在這個(gè)事情已經(jīng)反映到了中央，相關(guān)方面要求公檢法三家給出意見，而公安機(jī)關(guān)的意見早已經(jīng)明確，關(guān)鍵的問題在法院。”