作者：王平聚刑事團隊

                                                                                                        （圖片自網絡，侵刪）

89年的碩士生高某某，銀行女經理，當面臨身為廳官的父親貪污所得的6400萬贓款，是聽從父親指示，為其掩飾、隱瞞犯罪所得？還是大義滅親，舉報自己的父親？

當面對涉嫌犯罪的至親，一邊是親情，一邊是法律，身為女兒，該做出怎樣的選擇？

當看到這個案例時，筆者想起了兩個非同凡響的女兒：西漢時期的緹瀅，現正活躍網絡的曲婉婷。

緹瀅被后人熟知，源自她勇救父親的故事。這個故事是說，漢文帝時期，有人上書告發淳于意受賄。按照當時的刑法，淳于意將被施與肉刑（死刑的一種）。淳于意年僅15歲的女兒緹瀅心中非常悲傷，于是給漢文帝上書，表達了自己愿意舍身做官府中的女仆來贖父親的罪過，好讓父親能改過自新。緹瀅的孝心和勇敢令漢文帝既感動又憐惜。最終漢文帝宣告廢除了肉刑法。緹瀅拯救了她的父親。

如果說緹瀅用自己的毅力和勇氣，不僅使父親含冤得以昭雪，免受肉刑，還令漢文帝下詔廢除了殘酷的肉刑，贏得后人的贊賞和尊敬。

那曲婉婷曲老師在網上為母親喊冤的“云孝順”做法，就展現了面對至親可能涉嫌犯罪時女兒的另一種態度。只不過這樣的態度不甚光彩，令人不齒。

曲老師利用母親的供養，出國留學并留在大洋彼岸的國度發展自己的歌唱事業。而她的母親因涉嫌貪污受賄罪4年前就被司法機關羈押，至今仍未進入審理環節。

于是曲老師每年都在網絡上發表對母親涉案的心情：“心痛，但還要相信法院一定會給出一個公平公正的結果。”曲老師的“云孝順”惹怒萬千心存良知和正義的網友：你看不到無數下崗工人和他們的子女，因為你的母親，被生活拋入絕望的深淵，遍體鱗傷，無力改變，甚至有的工人以此而自殺。

曲老師的“云孝順”令人憤怒，是因其心安理得地接受母親為自己安排的“美好”生活，卻無視這是建立在無數下崗工人家庭的痛苦之上的，而且不知悔改。

而回到本文初，銀行女經理高某某是如何面對父親涉嫌犯罪的？

真實的情況是，高某某在明知自己的父親是國家工作人員，其所得巨額錢款遠超正常收入，屬犯罪所得，仍然聽從了父親指示，為其收取、保管犯罪所得的6400萬元。最終，高某某被法院認定構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑4年，并處罰金10萬元。

法治的進步，越來越接近理性，越來越接近公平公正。但當法律與人情沖突，面臨至親所愛涉嫌犯罪時，身為兒女，該如何面對親情和法律做出選擇？

是聽從正義的召喚，“大義滅親”？聽起來正義凜然，然而，也會因違背人性，違背我們傳統倫理倡導的孝順父母，尊老敬老而令人陷入兩難。對血濃于水，親情作為我們最依賴最不能放棄的國人來說，從來都不容易。

如何面對這個兩難的選擇？或許，從案件中被害人的角度出發，想想有多少受害者，多少家庭因這個案件受到影響，傷害，失去更好生活的可能，甚至失去生命。

親情不可以割舍，但是生命除了追求奢華的生活方式，金錢，豪車，珠玉，還有道德、正義和安寧的內心。（完）