作者：王平聚刑事團(tuán)隊

                                                                                    （圖片自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）

近年來，未成年人實施的嚴(yán)重刑事案件不時發(fā)生，刺痛每一個民眾的心，引發(fā)了一波波對降低未成年人刑事責(zé)任年齡的呼聲和討論。出于保護(hù)受害人正當(dāng)訴求和利益的需要，部分民眾強烈呼吁降低刑事責(zé)任年齡；也有部分人對此提議持審慎態(tài)度，認(rèn)為不能通過“一關(guān)了之”“一刀切”降低刑事責(zé)任年齡的方式來應(yīng)對未成年人犯罪的現(xiàn)況。可以說，兩種態(tài)度都有道理，只是表明了在矯正，處理此類犯罪的不同的側(cè)重點。而筆者贊同后一種看法：下調(diào)未成年人刑責(zé)年齡需慎重。原因在于：

其一，我國刑法的立法目的，以懲治具有嚴(yán)重社會惡性，故意心態(tài)下實施的犯罪行為為主。對過失心態(tài)導(dǎo)致的社會危害性行為的懲罰，是例外。主觀惡性大小在刑法定罪量刑體系中是司法機關(guān)重要的考慮因素。這可從對“過失之王”交通肇事罪的入刑及量刑規(guī)定中可見一斑。

   其二，未成年人特定的生理特征和心理特點，即便近年來由于營養(yǎng)和科技的進(jìn)步，導(dǎo)致未成年人在生理及心理上顯得成熟，但不可否認(rèn)，出于“身心發(fā)展危機期”的他們，仍然處在諸如情緒不穩(wěn),心理承受力低,意志薄弱,難于應(yīng)付挫折等問題，在此心理狀態(tài)下做出的危害社會危的刑事犯罪行為，簡單的“一關(guān)了之”也非良策。

   事實上，不時出現(xiàn)的低齡未成年人刑事犯罪，恰恰說明了我們的家庭教育和學(xué)校教育出現(xiàn)了漏洞，更需要根據(jù)生活方式的轉(zhuǎn)變，社會的發(fā)展，調(diào)整我們教育孩子的方式和方法。刑法懲治，僅是社會治理的一個方面，不適宜過分倚重。

  此外，根據(jù)矯治青少年犯罪的特點，考慮加強完善收容教養(yǎng)制度；加強對受害人獲得及時救濟賠償?shù)膱?zhí)行。這兩個方面更應(yīng)在我們立法者及司法機關(guān)優(yōu)先考慮中。（完）