事發(fā)地點(diǎn)：河南。一老人騎電單車逆行摔倒在路邊，兩個(gè)推自行車正常行走的少年看到后跑上前去，一人扶起電單車，一人扶起老人。擔(dān)心老人受傷，扶人少年聯(lián)系家長把老人送醫(yī)治療，并墊付了5000元醫(yī)藥費(fèi)。后交警的責(zé)任認(rèn)定書出來了：摔倒老人逆行負(fù)全責(zé)，兩少年無責(zé)。老人開始耍無賴拒退還好心少年墊付的5000元。當(dāng)媒體第一次介入幫助時(shí)，少年直呼正義來了！老人退還了4000元。然而事情出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，被扶老人堅(jiān)決不退還剩下的1000元，并堅(jiān)持：“他沒責(zé)任，他不會(huì)領(lǐng)我到醫(yī)院去看”，其姐姐甚至把上門調(diào)查情況的警察推出門外閉門不答。（來源：小莉幫忙）
 

好心扶老人反被訛！再一次發(fā)生這樣的事情，讓人生氣、震驚、感嘆世風(fēng)日下，人心變壞了。很多聲音譴責(zé)這個(gè)壞心的老人及其姐姐，并建議對(duì)這樣訛人的行為予以法律的嚴(yán)懲。從法律的角度出發(fā)，少年的1000元能拿回來嗎？訛人的老人會(huì)受到法律的處罰嗎？#少年扶倒地老人墊付醫(yī)藥費(fèi)要不回##河南頭條#
 

一方面，兩個(gè)少年扶倒地老人的行為，屬于法律意義上見義勇為。因此少年家人出于善心墊付的5000元不僅能拿回來，筆者還建議應(yīng)該對(duì)兩少年好人好事的行為給予大力地表揚(yáng)和宣講。這就是我們社會(huì)所倡導(dǎo)的良好風(fēng)尚。
 
另一方面，對(duì)于老人不還的1000元，因?yàn)榻痪呢?zé)任認(rèn)定書已經(jīng)確認(rèn)，老人負(fù)全責(zé)，兩少年無責(zé)，因此老人沒有正當(dāng)?shù)姆梢罁?jù)留存少年墊付的醫(yī)藥費(fèi)，這1000元的性質(zhì)屬于不當(dāng)?shù)美＝ㄗh少年家人通過訴訟方式拿回。
 
“他應(yīng)該給我的，我沒違反交通規(guī)則“。接受了好心少年的幫助，很難相信這樣的話會(huì)從老人嘴里蹦出來。從小莉幫忙的視頻中可以看出這個(gè)老人是多不講道理，非常無賴。老人的訛人行為令人憤怒，讓見義勇為的少年及所有有良知的人們心寒。目前我們沒有相應(yīng)的“訛人罪”懲罰這樣的行為，是否能以敲詐勒索罪起訴老人？答案也是否定的。
 
雖然沒有相應(yīng)的刑罰懲處這樣惡劣的訛人行徑，但是法律并不保護(hù)壞人。
 
老人對(duì)待少年及其家人、媒體的采訪可以這樣蠻橫無理的態(tài)度。對(duì)上門調(diào)查情況的警察，對(duì)有積極參與排查，調(diào)處民間矛盾糾紛職責(zé)的民警而言，若老人及其姐姐不配合不支持警察的工作，警察是有權(quán)處罰訛人不知悔改的老人的，依據(jù)來源于治安管理處罰法。#少年扶倒地老人墊付醫(yī)藥費(fèi)要不回#

對(duì)此你怎么看？歡迎在留言區(qū)討論發(fā)言。