第三種意見(jiàn)認(rèn)為,村民委員會(huì)等村基層組織人員協(xié)助人民政府從事土地征收、征用補(bǔ)償費(fèi)用的管理工作,屬于從事公務(wù),趙某將公款據(jù)為己有,構(gòu)成貪污。
理由如下:二審法院認(rèn)為:貪污罪與職務(wù)侵占罪侵犯的法益不同,貪污罪侵犯的是公共財(cái)產(chǎn)所有權(quán),而職務(wù)侵占罪侵犯的的則是單位集體財(cái)產(chǎn)權(quán),這是準(zhǔn)確認(rèn)定案件性質(zhì)的關(guān)鍵因素,而本案中二被告人所侵占的是村組集體財(cái)產(chǎn)。此項(xiàng)裁判理由更難讓人認(rèn)同。
對(duì)于何為公共財(cái)產(chǎn),應(yīng)依照刑法第九十一條的規(guī)定來(lái)對(duì)“公共財(cái)產(chǎn)”的外延進(jìn)行合理界分,即公共財(cái)產(chǎn)應(yīng)包括:國(guó)有財(cái)產(chǎn)、勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)以及用于扶貧和其他公益事業(yè)的社會(huì)捐助或者專項(xiàng)基金的財(cái)產(chǎn)等。從憲法的規(guī)定和刑法第91條的修改淵源分析,勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)物就是指勞動(dòng)群眾集體所有制組織的財(cái)物,其所有權(quán)主體是特定的勞動(dòng)群眾集體,這里的勞動(dòng)群眾集體包括集體經(jīng)濟(jì)組織、村民自治組織、街道居民委員會(huì)等特定的集體。由此可知,公共財(cái)產(chǎn)與集體財(cái)產(chǎn)之間在邏輯上并非屬于互斥對(duì)立關(guān)系,集體財(cái)產(chǎn)從屬于公共財(cái)產(chǎn)范疇,集體財(cái)產(chǎn)一定是公共財(cái)產(chǎn)的一種,公共財(cái)產(chǎn)包括但不限于集體財(cái)產(chǎn),故行為人所侵犯的法益是集體財(cái)產(chǎn)權(quán)或是集體財(cái)產(chǎn)權(quán)以外的其它公共財(cái)產(chǎn)權(quán),并不能成為區(qū)分貪污罪與職務(wù)侵占罪的標(biāo)準(zhǔn)。
筆者認(rèn)為,國(guó)家工作人員職務(wù)行為或是公務(wù)行為的廉潔性應(yīng)是貪污罪的主要保護(hù)法益,因此,在貪污與職務(wù)侵占罪罪的界分標(biāo)準(zhǔn)上,應(yīng)采公務(wù)論立場(chǎng)。
認(rèn)定農(nóng)村基層組織人員的活動(dòng)是否屬于協(xié)助人民政府從事行政管理工作,應(yīng)當(dāng)注意行為人所從事協(xié)助行為的銜接性,通過(guò)一定的時(shí)間節(jié)點(diǎn)進(jìn)行合理界分。村(社區(qū))基層組織人員協(xié)助人民政府從事土地征收、征用補(bǔ)償費(fèi)用的管理工作,應(yīng)以政府向村委會(huì)(社區(qū))或村民(居民)發(fā)放相關(guān)補(bǔ)償費(fèi)用為界,即屬于集體的補(bǔ)償款以發(fā)放至村委會(huì)(社區(qū))為界,需要向村民(居民)個(gè)人補(bǔ)償?shù)囊园l(fā)放至村民個(gè)人為界,款項(xiàng)發(fā)放到位后,相應(yīng)的協(xié)助職能才告結(jié)束。
在相應(yīng)的征地補(bǔ)償款發(fā)放至個(gè)體村民之前,雖然村集體已經(jīng)取得該筆款項(xiàng)的控制權(quán),但行為人協(xié)助人民政府從事土地征用補(bǔ)償費(fèi)用的管理等行政工作并未結(jié)束,其依然具備擬制的國(guó)家工作人員的身份,在此過(guò)程中侵吞相應(yīng)征地補(bǔ)償款項(xiàng)的,應(yīng)以貪污罪定罪處罰,當(dāng)然,若是在協(xié)助人民政府從事相應(yīng)公務(wù)結(jié)束后,剩余款項(xiàng)被村基層組織人員侵吞的,則應(yīng)以職務(wù)侵占罪論處。
如需法律幫助,詳情請(qǐng)垂詢深圳刑事律師王平聚辯護(hù)團(tuán)隊(duì) 聯(lián)系電話:13902983029
地址:深圳市福田區(qū)梅林路卓越城B座17樓
了解更多資訊,請(qǐng)關(guān)注王平聚刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì)官網(wǎng)(中國(guó)名律師刑事辯護(hù)網(wǎng)):
或掃描二維碼,關(guān)注王平聚刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì)微信公眾號(hào):
相關(guān)資訊展示
更多>>律師無(wú)罪辯護(hù)的技巧_無(wú)罪辯護(hù)
論無(wú)罪辯護(hù)_無(wú)罪辯護(hù)
淺談無(wú)罪辯護(hù)_無(wú)罪辯護(hù)
為李某某辯護(hù),律師何錯(cuò)之有?_無(wú)罪辯護(hù)
無(wú)罪辯護(hù)的法律依據(jù)_無(wú)罪辯護(hù)
無(wú)罪辯護(hù)在中國(guó)夾縫中求希望_無(wú)罪辯護(hù)
辯護(hù)策略的選擇:無(wú)罪辯護(hù)還是罪輕辯護(hù)?_無(wú)罪辯護(hù)
無(wú)罪辯護(hù)與罪輕辯護(hù)如何兼顧_無(wú)罪辯護(hù)
律師無(wú)罪辯護(hù)的技巧性_無(wú)罪辯護(hù)
無(wú)罪辯護(hù)的概念_無(wú)罪辯護(hù)
我們的聯(lián)系方式
139-0298-3029(微信同號(hào))
地址:深圳市福田區(qū)福中三路2003號(hào)國(guó)銀金融中心大廈11-13樓