【案情回顧】
2012年下半年,“凱旋門法國代購”淘寶店主甘某偉通過朋友介紹認(rèn)識香港人路達某,開始從路達某處購買LV手提包等物品。二人間的交易模式主要為:路達某在歐洲、韓國等地采購LV等品牌手提包、錢包、手表等奢侈品,并將貨物信息發(fā)送給甘某偉及其助理方某;甘某偉,方某通過微信向路達某訂購所需貨物。訂購貨物后,在路達某在香港將貨物交給“阿山”,由“阿山”掌控的“水客”團伙隨身攜帶貨物從深圳口岸入境后快遞至甘某偉和方某處,而貨物包裝和商品標(biāo)簽、證書等由路達某安排人員在香港直接郵寄至甘某偉指定的國內(nèi)地點。甘某偉和方某將所收貨物通過淘寶店鋪及微信朋友圈發(fā)布信息等方式在國內(nèi)銷售,最終由方某與路達某在內(nèi)地的表哥進行對賬并將貨款打入路達某指定賬戶。
自2013年10月至2015年7月, 甘某偉和方某通過上述方式逃避海關(guān)監(jiān)管,走私進口品牌手提包、錢包、手鐲、手表等奢侈品貨物,偷逃應(yīng)繳稅款共計人民幣24784568.08元;2014年9月至2015年9月,被告人方某協(xié)助參與走私進口品牌手提包、錢包等貨物,偷逃應(yīng)繳稅款共計人民幣17653234.02元。2015年9月,甘某偉、方某和路達某被抓獲歸案。三人對所做犯罪行為如實供述。
【判決結(jié)果】
經(jīng)過法院審理,判決如下:
一、路達某犯走私普通貨物罪,判處有期徒刑十一年,并處罰金人民幣一千二百萬元;甘某偉犯走私普通貨物罪,判處有期徒刑十一年,并處罰金人民幣一千二百萬元;方某犯走私普通貨物罪,判處有期徒刑三年緩刑五年,并處罰金人民幣四百萬元。
二、走私偷逃稅款及走私貨物予以追繳,上交國庫。
【律師說法】
深圳資深刑事律師王平聚律師分析了其中法律問題:
1. 走私普通貨物罪侵犯的法益是國家的海關(guān)監(jiān)管制度;本罪的犯罪主體為一般主體,是否納稅義務(wù)人并不影響該犯罪構(gòu)成;
2. 本案中香港人路達某與甘某偉兩人就交易的奢侈品貨物系通過水客夾帶的方式逃避我國海關(guān)監(jiān)管運進內(nèi)地具有共識;從事奢侈品交易活動因未向我國海關(guān)如實申報并依法納稅,表明路達某主觀上具有逃避海關(guān)監(jiān)管的故意;客觀上路達某采取向甘某偉推薦水客阿山并由阿山負(fù)責(zé)組織帶貨、將物品包裝及證書另行寄送、通過非正常渠道跨境支付貨幣等方式收回部分貨款,積極追求走私犯罪結(jié)果,偷逃應(yīng)繳稅額數(shù)額特別巨大,構(gòu)成走私普通貨物罪。
3. 甘某偉,方某主觀上違反國家海關(guān)法規(guī),逃避海關(guān)監(jiān)管,客觀上實施了雇傭水客帶貨的方式入境銷售謀利,逃避應(yīng)繳稅額的行為,構(gòu)成走私普通貨物罪。且偷逃應(yīng)繳稅額超過千萬,犯罪數(shù)額特別巨大。
4. 甘某偉,路達某,方某三人部分共同走私普通貨物,構(gòu)成共同犯罪。在共同犯罪中,甘某偉,路達某兩人系主犯,起主要作用;方某起次要作用,系從犯,可依法減輕處罰。方某歸案后如實供述主要犯罪事實,系坦白,依法從輕處罰。并在案發(fā)后認(rèn)罪悔罪,適用緩刑不致再危害社會,故法院判決宣告其緩刑。
相關(guān)資訊展示
更多>>同樣的努力工作,這樣做就觸犯協(xié)助組織賣淫罪了!
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋(一)》
王平聚律師告訴你聘請律師問題及相關(guān)的規(guī)定和常識?
美國警察跪殺黑人涉嫌犯罪的中美刑法對比解讀
男子運營克隆出租車 獲刑10個月
《人民的名義》┃蔡成功為“116事件”承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任?
從刑事程序上分析孫小果二審死刑后怎樣才能保命
李金星:致遼寧省高級人民法院繆蒂生公開信_律學(xué)精粹
非法集資披互聯(lián)網(wǎng)金融外衣出現(xiàn)多起超億元案
什么是刑事律師?刑事律師需要具備哪些特質(zhì)?